которая приоткрывает еще один интересный факт из истории ее восстановления и становления породы, как заводской.
Начну, пожалуй, с того, что исключительные права на публикацию этой фотографии принадлежат мне, как и записанные и обработанные мною крымскотатарские предания о чабанских собаках. Почему я об этом заговорила именно сейчас – будет в конце этого рассказа.*** Еще в далекие 90-е годы эта фотография вошла в мою научно-исследовательскую работу по истории породы и является ее неотъемлемой частью, которая тезисно была опубликована в украинском кинологическом журнале «Мир собак» в 1999 году, а позже были получены:
- 6.04.2002 – Рецензия на статью И.П.Селезневой «Историческое обоснование происхождения и становления породы южнорусская овчарка» от кандидата исторических наук, старшего научного сотрудника, заведующего отделом скифо-сарматской археологии Крымского филиала Института археологии НАН Украины С.Г.Колтухова.
- 23.07.2002 – Свидетельство о регистрации авторского права на произведение № 5952. Министерство науки и просвещения Украины. Государственный департамент интеллектуальной собственности.
А теперь увлекательная, познавательная и поучительная история одной фотографии.
Чем же интересна может быть сейчас нам эта старая фотография с 60-летней историей?
В первую очередь она дает представление о том, какими были южаки более полувека назад, когда они только начали появляться в частных руках.
На этом фото хорошо виден не только великолепный экстерьер этой собаки, но и настоящий южачиный характер, о котором сейчас многие забыли, превращая настоящую рабочую породу с непревзойденными охранными качествами в диванных болонок из шоу-бизнеса. А некогда один из основных породных признаков, – недоверчивость к посторонним, – отличающий южнорусскую овчарку от других служебных пород, и когда-то прописанный в стандарте породы, современными «дизайнерами – я так вижу» забыт напрочь!
Так же на этом фото я впервые и, пожалуй, единственный раз вижу, что этого явно злобного, соответственно породным качествам, кобеля выставляют на растяжке, – т.е. два человека на двух цепях. Именно южака никогда не видела в таком представлении, и, думаю, мало кто видел. Хозяин по центру фото, а кобель довольно пристально всматривается во второго человека и с неподдельным возмущением готов к броску на него))) Вот такие были настоящие южаки!
Второй интересный факт – тройное судейство, которое практиковалось во времена ДОСААФ, и, на мой взгляд, являлось по-настоящему правильным и наиболее достоверным.
И третье. Один из экспертов на этом фото, – в белой рубашке и шляпе (скорее всего соломенной, модной в те времена), — известный крымский охотовед, человек, посвятивший жизнь защите природы Крыма, развитию охотничьего хозяйства и служебного собаководства, – Сергей Вениаминович Туршу, который стоял у истоков возрождения южнорусской овчарки.
Факты из его биографии говорят о том, что С.В.Туршу много лет занимался восстановлением местной служебной породы – южнорусской овчарки:
- С 1928 года ведёт работу по возрождению породы;
- В «Аскании Нова» создаёт специальный питомник, который позже переносят в Крым;
- В 1940 году его достижения отмечают на Всесоюзной сельскохозяйственной выставке в Москве: работа С.В.Туршу удостоена грамоты, а представленные южнорусские овчарки получают самые высокие оценки;
- Назначается судьёй-экспертом республиканской категории по служебному собаководству. Возможно, судейская категория позднее была повышена, но на настоящий момент мне об этом ничего не известно.
Дожил до 96 лет, сохранив интерес к природе и заботу о том, чтобы будущие поколения могли наслаждаться её богатствами. Умер в 1976 году в Симферополе.
И это, пожалуй, самый интересный факт из этой фотографии, открывающий нам ранее не известного породникам человека, часть жизни которого была посвящена возрождению нашей любимой породы.
А теперь о том, как эта интересная фотография попала ко мне.
Прежде, чем заняться разведением, как уже много раз рассказывала, я, будучи историком по образованию, занялась изучением истории породы, которая неразрывно связана с Крымом.
В те далекие 90-е никакого интернета еще не было, и очень скудная информация о породе добывалась буквально по крупицам. И, если информация о современных собаках 80х-90х годов еще как-то появлялась в периодике, на фото и видеокассетах, и мы с Верой Супрун (Гордость Таврии) делились друг с другом всем, что удавалось раздобыть, то по истории породы не было ничего. Пару коротких фраз о происхождении породы кочевали из издания в издание, и единственное, в чем сходились авторы, это то, что южнорусская овчарка – собака юга Российской империи, а позднее основное ее рабочее поголовье было сосредоточено на юге СССР. Но Крым, любимый и родной Крым (!), упоминался в каждом издании, как центр по возрождению породы!
И как тут историку можно было не заняться более глубокими исследованиями? Конечно, в первую очередь я направилась в научную библиотеку «Таврика» при Центральном музее Тавриды, где хранятся абсолютно раритетные издания о Крыме, начиная с присоединения Крыма к Российской империи Екатериной II. И провела я в этой библиотеке несколько лет! Именно там мне удалось найти и держать руках раритетное издание 1866 г. известного краеведа Маркова Е.Л., где он пишет о чабанских овчарках в крымских горах:
«Далекий голос, относимый ветром, ответил, наконец, на взывания чабана. В это время мы были уже охвачены целым стадом собак. Лохматые белые псы, высокие и худые, заливаясь неистовым лаем, кружась и прыгая, и грызя землю, рвались на нас через каменную насыпь, за которой мы стояли вместе с лошадьми, сбившись в тесную кучку...Чабаны прибежали очень скоро и еще издали разогнали собак криком и свистом; но волнение их еще долго не успокаивалось. Когда мы двинулись к землянке, страшные псы шли кругом нас рыча, глухо воя, вытягивая свои кровожадные морды, и враждебно обнюхивая нас и лошадей наших. Они покорились воле хозяев, скрепив сердце и, казалось, до последней минуты ждали сигнала броситься на нас и растерзать как зайцев...
...Собаки - главные спасители стад и людей. Чабанская собака в одиночку душит волка; на вид они не особенно огромны, только необыкновенно свирепы; они на высоких ногах, поджары, лохматы, и с очень длинными челюстями; почти все белые, а глаза словно кровью налитые. При свирепости и силе своей, пастушьи собаки чрезвычайно умны. Они умеют сами раскидывать цепь вокруг стада, отрезать волку дорогу, собираться сразу на один пункт; по голосу хозяина они узнают даже оттенки его воли и слушаются его, несмотря на свою дикость, как учителя благонравные ученики». (Марков Е.Л., 1866).
Именно, благодаря этому описанию Маркова я в своей работе акцентировала внимание на схожести чабанских собак Крыма и южнорусских овчарок. Это сейчас все кому не лень используют найденную мною цитату, выдавая за «свою находку», хотя до появления моей работы никто из них и слыхом не слыхивал об этой книге и о самом Маркове.
В середине 90-х судьба и любимые южнорусские овчарки познакомили меня с Натальей Яблоновской, владелицей Сагиры Краса Крыма (1995 г.р.). Живем мы в шаговой доступности в прекрасных местах на набережной реки Салгир, поэтому гуляли мы очень часто вместе, наши собаки дружили. Мой Крым Дакч Барс 1994 г.р.
Наташа тогда была аспиранткой, и ее, как и меня, привлекала наука и научный подход к исследованиям, поэтому наши интересы быстро сошлись на истории южнорусской овчарки. Более того, Наташа через всю жизнь пронесла любовь к южнорусской овчарке, потому что ее рано ушедший из жизни папа Яблоновский Всеволод Поликарпович держал нескольких южнорусских овчарок, и не просто держал, но и серьезно занимался и ездил с ними на выставки. В семейном архиве сохранились некоторые фотографии.
Я в то же время, помимо библиотек и архивов, собирая мельчайшую информацию по истории породы встречалась со многими краеведами, специально с собакой в машине ездили по селам, общались со стариками – крымскими татарами, которые помнили этих собак в довоенное время, т.е. конца 20-х - 30-е годы ХХ века. Тогда же я услышала, а в последствии обработала и записала два крымскотатарских предания о собаках чабанов, которые также вошли в мое «Историческое исследование…».
И вот однажды мне крупно повезло! Один известный краевед показал мне ЭТУ фотографию, рассказал о ней и позволил мне использовать ее в своем «Историческом исследовании…». Я умышленно не буду здесь раскрывать источник, потому как очень сильно надоели мелкие наглые воришки и всякие рерайтеры.
Когда я показала ЭТУ фотографию Наташе, она была потрясена – на фото ее папа с южаком Каратом, у нее такой фотографии не было. Конечно же, я сделала фотокопию для Наташи.
Вот такая интересная и многогранная история ЭТОЙ ФОТОГРАФИИ!
Несколько фотографий из личного архива Натальи Яблоновской:
Яблоновский В.П. и юный Карат на выставке в Москве, 1964 год
Яблоновский В.П. и южнорусская овчарка Барс
Яблоновский В.П. и южнорусская овчарка Инга
Южнорусская овчарка Инга
Щенки, вполне себе очень породные по нынешним меркам!
__________________________________________
*** PS Итак, теперь о том, почему я об этом заговорила именно сейчас.
В сборнике фотографий «Русская овчарка» под авторством Наумовой З.В. на странице 227 опубликована эта фотография из моего «Исторического исследования…». Фотография используется без ссылки на первоисточник, что нарушает правила научного сообщества и законодательство РФ об авторском праве. Так же нигде не указано использование фотографий из личного архива Натальи Яблоновской.
Безумно стыдно должно быть, именуя себя «историком» породы, не соблюдать элементарные нормы, принятые в научном сообществе! Неправомерное использование чужой интеллектуальной собственности в коммерческих целях (продажа книг) преследуется по закону, вплоть до уголовной ответственности.
Всегда приветствовала стремление людей, не имеющих специального на то образования к дополнительным знаниям, но, когда такие поверхностные знания преподносятся за истину «последней инстанции», это выглядит смешно и нелепо. Столько ошибок различного уровня, как в этом издании, не встречала нигде!
Надеюсь, что автор сделает соответствующие выводы и впредь будет более корректно использовать чужие материалы.
